《赤壁》上映，雷声四起。此讪笑很傻很发嗲，彼怒叱篡改历史，唾弃声一片。

但是今天，我就是要撑赤壁。

不为别的，纯属个人感受，哪管外面那些个市井喧嚣人云亦云不绝于耳。

离观《赤壁》有几天了，一直没发表看法，因为我晓得自己不是写评论的高手，不善雄辩，况且《赤壁》归三国也，女子我非历史研究学者，自认才疏学浅，不敢妄论。

只是嬉笑怒骂者贬其篡改历史，你丫现在看的又不是历史教育纪录片，能不能以影视艺术的态度来对待影视，别拿史实做文章？否则直接回到中学课本里去意淫即可，何必花那几十元买张电影票又助长了吴宇森的票房？

况，历史与文学只有一个闪念的距离。你丫以为罗贯中就是历史的忠实记录者？《三国演义》你看得津津有味，不发一句贬评，是因为它晃着中国古典四大名著之一的红旗打从你穿开裆裤的时代就在你思想里光辉招摇了，于是历史在你价值观里早早树立起一块坚固的牌匾。事实上，每一个小说家都是历史篡改犯，因为没有哪个跟文学沾了边的人能绝对理性，绝对客观。小说是创造出来的，是富有创造者个人思想感情的，难免与历史偏颇。历史只能回顾、静待、远观，你丫能创造历史么？别发愣了，也别拿电影与历史比较，否则你比赵薇还傻（引用）。

关于剧中的笑点，有些人就像占了茅坑拉了屎不但不冲水临走时还要往人家门口吐一口唾沫星子。对，说的就是你，当时你张开血盆大口笑得那么起劲，满剧院此起彼伏的哈哈哈，如今笑里带骂，说这句台词傻，说那个演员白痴。如果吴宇森不把台词剧情设计成这样，或者全剧应用文言文，一开场就还原古代那些繁文缛节，你丫还不早就睡得跟猪似的？兄台，这是21世纪的商业大片，不是所谓内涵丰富的文艺片（其实文艺片你也未必看得明白，更多时候是跟着瞎起哄，别不承认），不加点酸料笑料，你又会骂人家没看点，闷蛋，憋屈，可见导演是一个多么尴尬的职业。

在商业片的世界里，只要你掏了钱买碟买票，只要你咧嘴暴牙地笑了，哪怕是嘴角那么微微上扬了一下，导演就成功了。别说这部戏有多傻，你那样子也傻，你掏钱的时候更傻。

况，有人说台词酸，不知所云，怎么不首先反省一下自己的无知？既然使出了做爱吃奶的力气鞭笞老吴篡改历史，自己就应该先去恶补一下历史，否则显得底气不足，也难免失礼于人。

举一例，小乔与周瑜给小马起名字的对话。

小乔：“给她起个什么名字好呢？”

周瑜：“她生在荆楚之地。就叫她……萌萌吧。”

众人笑，称莫名其妙。瞧瞧，自以为很有内涵而台词没内涵，自以为知道历史而老吴不知道。其实是你自己反应不过来，太傻太天真，不然那个做国际大导演的人就应该是你。而不是吴宇森了。

礼记曰：“句者毕出，萌者尽达。”注：“句，屈生者；芒而直曰萌。”

意思是说：有刺的，直着生长的叫做萌，和“句者”相对。荆楚有带刺灌木的意思，因此这里用“萌”来指代荆楚。又与“屈生”的“句者”相对，在当时的历史背景里更有很强烈的象征意义，即：我们东吴，连马都是“芒而直”的萌者，绝不做“屈生”的“句者”。

我也不熟读礼记，略懂而已，只是为了深究电影而翻阅了这个典故，在历史领域，我不比任何人强，但最起码，我不贸然贬斥一部导演呕心沥血的作品，我情愿花一些时间去寻找根源，寻找价值。

我就是要撑赤壁，因为我尊重它所耗费的7亿人民币，尊重剧组里的每一个演员，尊重导演胸怀的构想，我始终认为，一个有创造力、有改造力、有想象力的导演远比一个循规蹈矩的榆木脑袋强。